刘文斌讲白癜风 http://baidianfeng.39.net/a_cjzz/201215/8498658.html1.引子：从何新乌龙谈起
何新博主根据网上几张英国巨石阵当年的修复照片，如获至宝似地煞有介事声称英国巨石阵是伪造的（参见：英国伪造巨石阵视频及幅图片网址），本人不过是提出一点评论质疑，就招致何新博主的辱骂，真为何新们的无知与粗暴担忧,记得何新还曾吹捧过以恶毒辱骂记者和学生出名的北大教授“孔三妈”，难道何新也有这种爱好吗？被何新忽悠的佐佐木们又蜂拥转载，是要演绎一出让世界看中国人的笑话吗？极左的无知与愚昧又一次淋漓尽致地在世人面前表现。（以下所有资料取自于网络并整理。）
根据何新后来自己的补充描述辩解，“我们当前看到的巨石阵是现代新古董。是年至年进行修复后的成果。修复过程中，工作人员加固倾斜的直立石柱，同时替换坠落的巨石。重新将顶部的巨石用当时英国最大的起重机吊到基石上。”可见我们现在看到的英国巨石阵是经过“修复”的结果，大石头都是原来的，只不过坠落了，后来用起重器重新吊装而已。修复能等同于伪造吗？这就是何新的逻辑？中国出土的文物绝大部分都经过了修复才展出，按照何新逻辑，是不是也属于造假？秦始皇陵中的兵马俑，除了从2号坑出土的极少数跪射俑完好外，其他几乎全是破损的，现在我们去秦始皇兵马俑看到的兵马俑大部分都是经过对残片进行粘贴修复的，难道这些修复后的兵马俑都是造假的吗？当然你要揭露这些巨石与现代英国人没有任何毛关系那又是另外一回事，但你要说巨石阵是造假的，那就愚蠢了。
另外，这些老照片下方明明注明有年对巨石阵的修复（RepairstoStonehenge),难道何新都不看英文吗？
（参见：巨石阵于年维修的登报声明：TheStraitsTimes,8June,Page10。）
文物除了有修复，还有搬迁，如果何新看到用起重器搬迁文物的照片是不是也要说是文物造假？埃及的阿布辛贝神庙足有20层楼高,现在看到的是从不远处的原址经过切割后搬过来重新搭建的,原址因为60年代修建的阿斯旺大坝而被淹没.与阿布辛贝神庙一起搬迁的还有另外14座神庙,其中10座择地另建,而另外4座被埃及政府送给了参与搬迁的四个国家。同样可以在网上找到对这些神庙大肆进行切割并用大型起重机进行吊装的照片，按照何新逻辑，是不是就此可以认定现在看到的阿布辛贝神庙属于造假？
（这是拉美西斯二世头像从耳朵前面锯下来的面容部分正在起吊组装）（正在把拉二的面容与后面的耳朵部分对其组装。参见：埃及?阿布辛贝神庙的搬迁）
2.遍布全世界的巨石文化
实际上史前巨石文化遍布全世界，何新如果知道这个事实存在，也许他就不会摆这个乌龙了？
巨石文化是由一些粗石巨柱或条状块石组成的，石碑、石塔、石墓道或石圈等代表着一种史前文化，距今已有-多年左右的历史。从石器时代至铜器时代分布于欧洲、亚洲、非洲、美洲、大洋洲等世界各地，以巨大石结构建筑为标志的古代文化类型，这些以宏大的平面布局和奇特的造型而著称于世的巨大石质建筑物。从类型上可分为墓石（Dolmen）、独石（Menhir）、列石（Alignment）、石圈（Cromlechs）、石座（StonSeats）、石台（StonTerraces）和金字塔形建筑（PyramidalStructures）等，其种类不但丰富，而且形状、功能、性质等也不尽相同。
从世界范围上看，欧洲西部是“巨石文化”出现较早并且分布较为集中的地区。在欧洲，最常见的巨石建筑是石墓。英国考古学家格林·丹尼尔（GlynDaniel）在其《欧洲西部的巨石建筑者》一书中认为，欧洲西部修建和使用巨石建筑是从公元前年左右开始的。欧洲早期的巨石遗存主要分布于西班牙和葡萄牙的南部，同时还在这一地区发现有当地最早的筑有堡垒的村庄，它们属于带有城市文化特点的居住遗址。约在公元前多年时，巨石文化沿大西洋海岸向北传播到欧洲北部的英伦诸岛和丹麦、比利时、德国北部以及意大利等地区，这一时期的巨石建筑大致主要有三种类型，即“门希尔式”（独石）、“多尔门式”（墓石或石棚）和“克罗姆列克式”（石圆圈）等，其中最为著名的环状列石类建筑可以英格兰南部索尔兹伯里平原的斯通亨吉（Stoneheng）和杜灵威环石墙（DurringtonWalls）为代表，它们是与天象测时和原始宗教崇拜有关的祭祀性巨石建筑。
（待续）本文转自：兵策儒剑的博客预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
转载请注明：http://www.yingluncar.com/gjqh/7328.html
当前位置： 皮特凯恩岛 > 国家气候 > 人类文明与巨石文化传播路径1
